\nhttp:\/\/aluznamednte.com.br<\/a><\/p>\n
Uma tend\u00eancia observada por ativistas pr\u00f3-vida junto aos estudantes universit\u00e1rios nos EUA, \u201c\u00e9 a crescente aceita\u00e7\u00e3o do \u201caborto p\u00f3s-nascimento\u201d, ou seja, matar a crian\u00e7a depois de seu nascimento, afirmam l\u00edderes pr\u00f3-vida ao \u201cThe Fix College\u201d. Os campi onde ativistas locais e membros da equipe dos \u201cCriados Iguais\u201d encontraram estudantes com esta opini\u00e3o incluem Purdue, da Universidade de Minnesota e a Universidade Central da Florida.\u201d [2]<\/p>\n Ao comentar qualquer coisa sobre o hediondo crime de infantic\u00eddio ou aborto sempre esbarraremos com hist\u00f3rias monstruosas, abomin\u00e1veis e desonrosas. Gerald Warner, no Scotland on Sunday, assegura que “o lugar mais perigoso do mundo para uma crian\u00e7a na Esc\u00f3cia \u00e9 o \u00fatero da m\u00e3e. Em 2010, a mortalidade infantil levou 218 crian\u00e7as escocesas \u00e0 morte. O aborto, 12.826”. [3]<\/p>\n Recentemente a grande m\u00eddia noticiou que as autoridades policiais desmontaram um grande esquema de cl\u00ednicas clandestinas de aborto no Rio de Janeiro. Foram presas dezenas de pessoas que tiveram mandados de pris\u00e3o expedidos pela justi\u00e7a, na opera\u00e7\u00e3o batizada de \u201cHerodes\u201d. As cl\u00ednicas eram execrandos feir\u00f5es do aborto. Seus propriet\u00e1rios est\u00e3o milion\u00e1rios. Em m\u00e9dia, tais matadouros faturavam cerca de R$ 300 mil por m\u00eas. N\u00e3o \u00e9 para menos, pois se cobrava R$ 1.000,00 para uma curetagem, R$ 2.000,00 para a suc\u00e7\u00e3o e R$ 2.500,00 para destro\u00e7ar o beb\u00ea atrav\u00e9s do v\u00e1cuo.<\/p>\n Espera-se que com a opera\u00e7\u00e3o \u201cHerodes\u201d seja definitivamente desmantelada a quadrilha de malfeitores e \u201cm\u00e9dicos\u201d cru\u00e9is. Tal quadrilha realizava diariamente dezenas de assassinatos de beb\u00eas no Rio de Janeiro. Dentre os verdugos aprisionados est\u00e3o alguns \u201cm\u00e9dicos\u201d idosos, reincidentes no crime e inexplicavelmente com o registro profissional regularizado, a exemplo do Dr. \u201cA.G\u201d, de 88 anos (isso mesmo, quase 100 anos de idade); a m\u00e9dica A.M.G.B, de 65 anos, que j\u00e1 tinha sido indiciada em 2001 por 6352 abortos em S\u00e3o Jo\u00e3o de Meriti, na Baixada Fluminense; o carniceiro Dr. B.G.S, de 80 anos, conhecido como \u201cDoutor Aborto\u201d; Dr. C.E.S.P, conhecido como \u2018Paulista\u2019, de 43 anos; Dr. G.L.S, de 72 anos e Dr. E.S.F, de 64 anos.<\/p>\n Os arautos da legaliza\u00e7\u00e3o do aborto evocam as p\u00e9ssimas condi\u00e7\u00f5es em que s\u00e3o realizados os procedimentos nas cl\u00ednicas clandestinas. Por\u00e9m, em que pese o argumento, n\u00e3o nos enganemos, imaginando que o aborto oficial ir\u00e1 resolver a quest\u00e3o do assassinato das crian\u00e7as no \u00fatero; ao contr\u00e1rio, o aumentar\u00e1 bastante! E o pior, continuar\u00e1 a ser praticado em segredo e n\u00e3o controlado, pois a clandestinidade \u00e9 c\u00famplice do anonimato e n\u00e3o exige explica\u00e7\u00f5es das mulheres que esconder\u00e3o da sociedade o monstruoso delito do aborto praticado.<\/p>\n Com exce\u00e7\u00e3o da gesta\u00e7\u00e3o que coloque em risco a vida da gestante, quaisquer outras justificativas s\u00e3o inadmiss\u00edveis para uma mulher decidir pelo aborto. Se compreendesse as implica\u00e7\u00f5es sinistras que est\u00e3o reservadas para ela, certamente refletiria milh\u00f5es vezes antes de extinguir um ser indefeso do pr\u00f3prio ventre. Analisemos o inusitado e repugnante comportamento de Rowena Shrimpton, uma brit\u00e2nica de 49 anos que afian\u00e7a ser apaixonada pelo marido, Roger, com quem est\u00e1 casada h\u00e1 28 anos. At\u00e9 a\u00ed nada de mais; todavia ela revelou ao jornal Daily Mail que engravidou aos 21 e aos 30 anos e nas duas gravidezes deliberou fazer o aborto para n\u00e3o compartilhar o marido com ningu\u00e9m, nem mesmo com um filho.[4]<\/p>\n Sob essa insana inquieta\u00e7\u00e3o, Shrimpton pressupunha que a gesta\u00e7\u00e3o poderia deformar seu corpo e danificar sua apar\u00eancia, o que poderia diminuir o \u201camor\u201d (desejo) de Roger. Presentemente, com 49 anos, Rowena revela que nunca pensa nos beb\u00eas eliminados no pr\u00f3prio ventre ou at\u00e9 mesmo como eles seriam atualmente se n\u00e3o tivesse abortado. Seu \u00fanico receio hoje, pasmem! \u00e9 que Roger, seu idolatrado esposo, desencarne antes dela, pois acredita que n\u00e3o conseguir\u00e1 viver sem sua \u201ccara metade\u201d. S\u00f3 podemos concluir que Rowena Shrimpton \u00e9 uma psicopata e carece de tratamento psiqui\u00e1trico.<\/p>\n Um aborto praticado sob as justificativas de Rowena, mesmo diante de regulamentos humanos (o aborto \u00e9 permitido na Inglaterra), \u00e9 um crime ante os estatutos de Deus. O grande mestre Chico Xavier ressalta: “os pais que cooperam nos delitos do aborto, tanto quanto os ginecologistas que o favorecem, v\u00eam a sofrer os resultados da crueldade que praticam”. [5] Se os tribunais do mundo condenam, em sua maioria, a pr\u00e1tica do aborto, “as Leis Divinas, por seu turno, atuam inflexivelmente sobre os que alucinadamente o provocam. Fixam essas leis no tribunal das pr\u00f3prias consci\u00eancias culpadas tenebrosos processos de resgate que podem conduzir ao c\u00e2ncer e \u00e0 loucura, agora ou mais tarde. (…)”. [6]<\/p>\n Os inveterados defensores dessa pr\u00e1tica defendem o direito da mulher sobre o seu pr\u00f3prio corpo, como argumento para a descriminaliza\u00e7\u00e3o do aborto. Contudo, para os preceitos esp\u00edritas, o corpo do embri\u00e3o n\u00e3o \u00e9 o da mulher, visto que ela abriga, durante a gravidez, um outro corpo que n\u00e3o \u00e9, de forma alguma, a extens\u00e3o do seu. O nascituro n\u00e3o \u00e9 um objeto qualquer semelhante a m\u00e1quina de carne, que pode ser desligada de acordo com interesses circunstanciais, por\u00e9m um ser humano com direito \u00e0 prote\u00e7\u00e3o, no lugar mais fant\u00e1stico e sublime que Deus criou: o templo da vida, ou seja, o \u00fatero materno.<\/p>\n N\u00e3o nos enganemos, a medicina que executa o aborto nos pa\u00edses que j\u00e1 legalizaram o assass\u00ednio do beb\u00ea no ventre materno \u00e9 uma medicina criminosa. N\u00e3o h\u00e1 lei humana que atenue essa situa\u00e7\u00e3o ante a Lei de Deus. Parece que no Brasil a taxa de interrup\u00e7\u00e3o de gravidez supera a taxa de nascimento. Essa situa\u00e7\u00e3o tem estimulado grupos dispostos a legalizar o aborto no Brasil, torn\u00e1-lo f\u00e1cil, acess\u00edvel, higi\u00eanico, juridicamente \u201ccorreto\u201d. Contudo, ainda que isso possa vir a ocorrer, JAMAIS esque\u00e7amos que o aborto ilegal ou legalizado SEMPRE ser\u00e1 um CRIME perante as Leis Divinas!<\/p>\n \u00d3bvio que n\u00e3o lan\u00e7amos os an\u00e1temas da condena\u00e7\u00e3o desapiedada \u00e0quelas que est\u00e3o submergidas no corredor escuro do aborto j\u00e1 perpetrado, at\u00e9 para que n\u00e3o caiam na vala profunda da desesperan\u00e7a. Expressamos ideias cujo escopo \u00e9 ilumin\u00e1-las com o fanal do esclarecimento para que enxerguem mais adiante a op\u00e7\u00e3o do Trabalho e do Amor, sobretudo nas ado\u00e7\u00f5es de filhos rejeitados que atualmente amontoam nos orfanatos. “\u00c9 preciso tamb\u00e9m saber que a lei de causa e efeito n\u00e3o \u00e9 uma estrada de m\u00e3o \u00fanica. \u00c9 uma lei que admite repara\u00e7\u00f5es, que oferece oportunidades ilimitadas para que todos possam expiar seus enganos! [7] Errar \u00e9 aprender, destarte, ao inv\u00e9s de se fixarem no remorso in\u00f3cuo, precisam aproveitar a experi\u00eancia como uma boa oportunidade para discernimento futuro.<\/p>\n Refer\u00eancias bibliogr\u00e1ficas: redeamigoespirita<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ABORTOS E INFANTIC\u00cdDIOS – BEB\u00caS ENCURRALADOS NO CIRCO DA MORTE Jorge Hessen http:\/\/aluznamednte.com.br No artigo \u201cAborto ap\u00f3s o nascimento: por que a crian\u00e7a deveria viver?\u201d, publicado em 23 de fevereiro de 2014, no Journal of Medical Ethics, os autores Alberto … Continue lendo ![\"\"](\"http:\/\/api.ning.com\/files\/fDK7wGavSSVCB6c4R1uBhIMeizlyhtNTKtIiHISwrsk6lA0FN7Wd7qveqV2vpzKDFcqis7ia7Zk0UQs8d8bk9cP3mGZCA0SZ\/aborrto.jpg\")
<\/a>
\nNo artigo \u201cAborto ap\u00f3s o nascimento: por que a crian\u00e7a deveria viver?\u201d, publicado em 23 de fevereiro de 2014, no Journal of Medical Ethics, os autores Alberto Giubilini e Francesca Minerva, acad\u00eamicos em Melbourne, Austr\u00e1lia, argumentam que “o que chamamos de aborto ap\u00f3s o nascimento (o assassinato de um rec\u00e9m-nascido) deveria ser permitido em todos os casos em que o aborto tamb\u00e9m o \u00e9, inclusive naqueles em que a crian\u00e7a n\u00e3o \u00e9 deficiente.\u201d Em vez do termo infantic\u00eddio, universalmente utilizado para descrever o procedimento, eles adotaram a express\u00e3o “aborto ap\u00f3s o nascimento. [1]<\/p>\n
\n1 Dispon\u00edvel em http:\/\/www.zenit.org\/pt\/articles\/o-aborto-e-o-infanticidio<\/a> acesso 31\/10\/14
\n2 Dispon\u00edvel em http:\/\/www.thecollegefix.com\/post\/19896<\/a> acesso 31\/10\/14
\n3 Dispon\u00edvel em http:\/\/www.zenit.org\/pt\/articles\/o-aborto-e-o-infanticidio<\/a> acesso 31\/10\/14
\n4 Dispon\u00edvel em http:\/\/mulher.terra.com.br\/vida-de-mae\/mulher-fez-dois-abortos-para…<\/a> acesso 25\/10\/14
\n5 Xavier, Francisco C\u00e2ndido. Leis de Amor, ditado pelo Esp\u00edrito Emmanuel, SP: Ed FEESP, 1963.
\n6 Peralva, Martins.O Pensamento de Emmanuel.Cap. I Rio de Janeiro: Editora FEB, 1978
\n7 De Lima, Cleunice Orlandi. A Quem J\u00e1 Abortou – artigo – dispon\u00edvel em http:\/\/www.espirito.org.br\/portal\/artigos\/diversos\/aborto\/a-quem-ja…<\/a> acesso 20\/10\/14<\/p>\n