{"id":2802,"date":"2014-11-20T18:32:31","date_gmt":"2014-11-20T20:32:31","guid":{"rendered":"http:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/?p=2802"},"modified":"2014-11-20T18:37:01","modified_gmt":"2014-11-20T20:37:01","slug":"caldo-cautela-e-bom-senso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/caldo-cautela-e-bom-senso\/","title":{"rendered":"Caldo, Cautela e Bom Senso"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Amigo Esp\u00edrita<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

\"\"<\/a><\/b><\/span><\/p>\n

Caldo, Cautela e Bom Senso<\/b><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/b><\/span>Guaraci de Lima Silveira<\/i><\/p>\n

\u00a0<\/b>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Existem esp\u00edritas que prop\u00f5em atualiza\u00e7\u00e3o em alguns pontos da Codifica\u00e7\u00e3o. Baseiam-se nos avan\u00e7os cient\u00edficos e nas pr\u00f3prias palavras do Mestre Kardec, que a doutrina necessita estar \u00e0 par com a ci\u00eancia. Justo, muito justo. Faz parte da pr\u00e1tica do bom senso pregada e demonstrada pelo Codificador. Por\u00e9m h\u00e1 situa\u00e7\u00f5es em que devemos ter muita cautela. A Codifica\u00e7\u00e3o estar\u00e1 completando em 18 de abril pr\u00f3ximo apenas 155 anos. Durante este per\u00edodo muitas outras obras j\u00e1 surgiram principalmente as de Andr\u00e9 Luiz e companheiros que se dedicam aos estudos cient\u00edficos, e que vem demonstrando a atualidade de Kardec, ao mesmo passo em que aprofundam as quest\u00f5es esp\u00edritas, tornando-as mais claras ao entendimento de todos. Se formos ajeitando aqui e acol\u00e1, dentro dos conceitos que dispomos na atualidade, pode ser que tenhamos que refazer tudo de novo, porque a ci\u00eancia nem sempre tem a palavra final sobre os assuntos que ela pesquisa. Uma verdade de agora, muda amanh\u00e3, como a hist\u00f3ria da ci\u00eancia nos mostra. Dentre as propostas de revis\u00e3o apresentadas, vamos analisar um fato e que bem pode referendar nossas palavras acima.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No livro \u201cA G\u00eanese\u201d \u2013 Cap. VI \u2013 item 26 \u2013 existe uma cita\u00e7\u00e3o sobre sat\u00e9lites naturais existentes no nosso sistema solar. Pesquisamos tr\u00eas tradu\u00e7\u00f5es. Primeiro a tradu\u00e7\u00e3o de Guillon Ribeiro, da FEB: \u201cO n\u00famero e os sat\u00e9lites de cada planeta tem variado de acordo com as condi\u00e7\u00f5es especiais que eles se formaram. Alguns n\u00e3o deram origem a nenhum astro secund\u00e1rio, como se verifica com Merc\u00fario, V\u00eanus e Marte, ao passo que outros como a Terra, J\u00fapiter,\u00a0 Saturno, etc., formaram um ou v\u00e1rios desses astros secund\u00e1rios\u201d. Vamos agora \u00e0 tradu\u00e7\u00e3o de Albertina Escudeiro Seco, da editora CELD: \u201cA quantidade e a situa\u00e7\u00e3o dos sat\u00e9lites de cada planeta variaram segundo as condi\u00e7\u00f5es espec\u00edficas em que eles se formaram. Alguns planetas como Merc\u00fario, V\u00eanus e Marte n\u00e3o deram origem a nenhum astro secund\u00e1rio, enquanto que outros, como a Terra, J\u00fapiter, Saturno, etc., formaram um ou mais\u201d. Por fim vamos citar a tradu\u00e7\u00e3o de Victor Tollendal Pacheco com apresenta\u00e7\u00e3o e notas de Jos\u00e9 Herculano Pires, da editora LAKE: \u201cA quantidade e o estado dos sat\u00e9lites de cada planeta variaram segundo as condi\u00e7\u00f5es especiais nas quais foram formados. Alguns planetas como Merc\u00fario, V\u00eanus e Marte n\u00e3o deram origem a nenhum astro secund\u00e1rio, ao passo que outros formaram diversos, como a Terra, J\u00fapiter, Saturno, etc…\u201d. Nas edi\u00e7\u00f5es da FEB e da CELD foram colocadas notas de rodap\u00e9 dizendo: FEB: \u201cEm 1877, foram descobertos dois sat\u00e9lites de Marte: Fobos e Deimos\u201d. E pela editora CELD: \u201cEm 1877, foram descobertos os dois sat\u00e9lites de Marte: Fobos e Deimos. Ver fotos de Marte nas pp. 680\/681 e tamb\u00e9m nas pp. 682, 683 e 684. (N.R.<\/b>)\u201d. Interessante \u00e9 que Jos\u00e9 Herculano Pires n\u00e3o colocou nenhuma nota. Para ele a informa\u00e7\u00e3o est\u00e1 correta e por que est\u00e1? Esta \u00e9 a pergunta. Lembremos que J. Herculano Pires foi c<\/b>onsiderado como um dos maiores int\u00e9rpretes do pensamento de Kardec e foi definido por Emmanuel,<\/strong> por interm\u00e9dio de Chico<\/strong> Xavier como<\/strong> \u201c<\/strong>O Metro que melhor mediu Kardec<\/em>\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entendemos o valor e dedica\u00e7\u00e3o desses companheiros que se destinam a fazer tradu\u00e7\u00f5es e\/ou editar grandes obras de Mestres de outras terras. De fato \u00e9 um trabalho \u00e1rduo este de adequar \u00e0 nossa l\u00edngua algo que foi escrito em outra gram\u00e1tica, mesmo sendo o franc\u00eas uma l\u00edngua latina. Mas, se de tr\u00eas, um difere, um sininho toca. \u00c9 preciso saber o que \u00e9. Ent\u00e3o vamos pesquisar. Segundo a ci\u00eancia, existem hoje tr\u00eas hip\u00f3teses de forma\u00e7\u00e3o da nossa Lua, a saber:<\/span><\/p>\n

\u2013 Co-acre\u00e7\u00e3o. Prop\u00f5e que a Lua se formou ao mesmo tempo em que a Terra a partir da Nebulosa Proto-Planet\u00e1ria Solar;<\/span><\/p>\n

\u2013 Fiss\u00e3o. Prop\u00f5e que o material que formou a Lua se separou de uma Terra inda em fus\u00e3o por efeito da rota\u00e7\u00e3o e<\/span><\/p>\n

\u2013 Captura. Prop\u00f5e que a Lua era um pequeno planeta capturado pelo campo gravitacional da Terra. Talvez um planeta desaparecido e denominado Theia, com aproximadamente o tamanho de Marte. Tudo isto teria acontecido muito pr\u00f3ximo do tempo da cria\u00e7\u00e3o do planeta Terra. J\u00e1 a\u00ed vemos que a ci\u00eancia ainda n\u00e3o det\u00e9m uma informa\u00e7\u00e3o definitiva. Est\u00e1 em fase de pesquisas, exames e debates. \u00a0<\/span><\/p>\n

Assim cabe a n\u00f3s esp\u00edritas, recorrermos \u00e0 espiritualidade, j\u00e1 que, com ela temos possibilidades de esclarecer o assunto. Vejamos o que diz Emmanuel, no livro: A Caminho da Luz, cap. 1 \u2013 G\u00eanese Planet\u00e1ria: \u201cNessa computa\u00e7\u00e3o de valores c\u00f3smicos em que laboram os oper\u00e1rios da espiritualidade sob a orienta\u00e7\u00e3o misericordiosa do cristo, delibera-se a forma\u00e7\u00e3o do sat\u00e9lite terrestre. O programa de trabalhos a realizar-se no mundo requeria o concurso da Lua, nos seus mais \u00edntimos detalhes. Ela seria a \u00e2ncora do equil\u00edbrio terrestre nos movimentos de transla\u00e7\u00e3o que o globo efetuaria em torno da sede do sistema; o manancial de for\u00e7as ordenadoras da estabilidade planet\u00e1ria e, sobretudo, o orbe nascente necessitaria da sua luz polarizada, cujo suave magnetismo atuaria decisivamente no drama infinito da cria\u00e7\u00e3o e da reprodu\u00e7\u00e3o de todas as esp\u00e9cies, nos variados reinos da Natureza. Editora FEB \u2013 9\u00aa. Ed. \u2013 cap. 1 \u2013 p\u00e1g. 20.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Emmanuel diz: \u201c… delibera-se a forma\u00e7\u00e3o<\/span> do sat\u00e9lite terrestre\u201d. \u00c0 frente vai relatando o processo de diferencia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria ponder\u00e1vel para dar origem ao hidrog\u00eanio, deixando claro uma operosidade \u00edmpar dos trabalhadores de Jesus sob os ausp\u00edcios do mesmo. Ent\u00e3o, podemos concluir que a Lua foi formada a partir da Terra e que a tal colis\u00e3o do objeto Theia n\u00e3o existiu. \u00c9 apenas uma proposta cient\u00edfica e fato que ela ainda n\u00e3o concluiu; que nenhum astr\u00f4nomo afirma; que ningu\u00e9m toma para si a palavra final.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bem, e porque estamos nos referindo \u00e0 nossa Lua, se a cita\u00e7\u00e3o est\u00e1 em Marte? Voltemos aos textos de \u201cA G\u00eanese\u201d e fa\u00e7amos um recorte: \u201c…<\/b> Alguns n\u00e3o deram origem a nenhum astro secund\u00e1rio, como se verifica com Merc\u00fario, V\u00eanus e Marte…\u201d, Editora FEB. \u201c… Alguns planetas como Merc\u00fario, V\u00eanus e Marte n\u00e3o deram origem a nenhum astro secund\u00e1rio\u201d, editora CELD e \u201c… Alguns planetas como Merc\u00fario, V\u00eanus e Marte n\u00e3o deram origem a nenhum astro secund\u00e1rio\u201d, editora LAKE. Notem que em todos eles existe a mesma cita\u00e7\u00e3o: n\u00e3o deram origem<\/span>.<\/i><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Fizemos uma pesquisa comparada sobre nossa Lua e Fobos e Deimos, as Luas de Marte. Existem fatos curiosos a saber: o di\u00e2metro da nossa Lua \u00e9 de<\/span> 3.480 km, enquanto que o di\u00e2metro de Fobus \u00e9 de<\/span> 7,5 km e o de Deimos<\/span> 10 km. Sabemos que a dist\u00e2ncia entre a Terra e a Lua \u00e9 de cerca de<\/span> 384.405 km. Fobos \u00e9, em todo o Sistema Solar, o sat\u00e9lite que orbita mais pr\u00f3ximo do planeta-m\u00e3e: menos de seis mil quil\u00f4metros acima da superf\u00edcie marciana e Deimos fica cerca de<\/span> 20.000 kmacima da superf\u00edcie daquele planeta. Deimos \u00e9 o menor sat\u00e9lite conhecido do Sistema Solar. A sua baixa densidade (1.8) \u00e9 da mesma ordem que a de Fobos (1.9), o que indica deverem ter composi\u00e7\u00f5es semelhantes \u2013 provavelmente uma mistura de Silicato e gelo, an\u00e1loga \u00e0s dos aster\u00f3ides do tipo C. Afirmam os cientistas que nossa Lua \u00e9, proporcionalmente, o maior sat\u00e9lite natural do Sistema Solar.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Os astr\u00f4nomos na atualidade n\u00e3o t\u00eam tanta certeza se os sat\u00e9lites de Marte foram formados naquele planeta, como a nossa Lua foi origin\u00e1ria da Terra, nas anota\u00e7\u00f5es de Emmanuel e nas possibilidades cient\u00edficas acima apresentadas. O Departamento de Astronomia da USP nos informa que \u201cAcredita-se que Deimos e Fobos, as duas luas de Marte, sejam aster\u00f3ides<\/span>
\ncapturados do cintur\u00e3o sim, por\u00e9m existem ainda algumas d\u00favidas sobre esta<\/span>
\nhip\u00f3tese. Eles poderiam tamb\u00e9m serem fragmentos de objetos maiores destru\u00eddos na fase de forma\u00e7\u00e3o dos planetas\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notemos que Camille Flammarion, ao conceber mediunicamente a comunica\u00e7\u00e3o de Galileu, escreveu que alguns planetas como Merc\u00fario, V\u00eanus e Marte n\u00e3o deram origem<\/span> a nenhum astro secund\u00e1rio. Assim, sendo Fobus e Deimos aster\u00f3ides capturados do cintur\u00e3o existente entre Marte e J\u00fapiter, como a ci\u00eancia atual acredita ser, n\u00e3o houve forma\u00e7\u00e3o<\/span> dos mesmos em Marte. Concordam? Ent\u00e3o n\u00e3o consigo entender onde est\u00e1 o erro no livro \u201cA G\u00eanese\u201d de Allan Kardec. Ser\u00e1 que est\u00e1 faltando uma linha melhor de interpreta\u00e7\u00e3o do texto?<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Alguns companheiros est\u00e3o divulgando o fato como uma falha de controle de Kardec da comunica\u00e7\u00e3o medi\u00fanica ou mesmo animismo do m\u00e9dium e ainda erro do esp\u00edrito Galileu que ditou o texto a Camille Flammarion. Sabemos que a Codifica\u00e7\u00e3o foi supervisionada pelo Esp\u00edrito da Verdade e que, com certeza, n\u00e3o permitiria um erro desta dimens\u00e3o. Porque seriam tr\u00eas entidades de not\u00f3ria sensatez e conhecimentos a errarem: Galileu, Flammariom e Kardec. Sabemos que as Luas de Marte foram descobertas em 1877 por Asaph Hall, portanto, apenas 9 anos depois do lan\u00e7amento de \u201cA Genese\u201d. Com absoluta certeza, o Esp\u00edrito da Verdade, estava ciente e evitaria qualquer erro por parte dos respons\u00e1veis pela Codifica\u00e7\u00e3o. Sob o crivo do Mestre lion\u00eas in\u00fameras comunica\u00e7\u00f5es foram refutadas e porque esta de tamanha import\u00e2ncia dentro dos conceitos cient\u00edficos passou despercebida? \u00c9 t\u00e3o f\u00e1cil dizer que o outro errou, n\u00e3o \u00e9 mesmo? Em alguns casos, at\u00e9 prazeroso, como n\u00e3o acredito ser aqui.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Propomos assim o caldo do tempo e das confirma\u00e7\u00f5es e a cautela e o bom senso no ato de divulgar apressadamente fatos e postulados que ainda est\u00e3o em estudos. Neste caso, n\u00e3o temos d\u00favidas de que Fobus e Deimos podem ser mesmo aster\u00f3ides capturados e n\u00e3o formados em Marte. H\u00e1 at\u00e9 uma hip\u00f3tese que daqui a 50 milh\u00f5es de anos, Fobos se choque com o planeta, transformando-se quem sabe num anel. Percebemos, desta forma, que este assunto ainda est\u00e1 no campo das sondagens. Sendo assim sendo, ningu\u00e9m pode dar a palavra final. De nossa parte, ficamos com Kardec e \u201cA G\u00eanese\u201d e afirmamos hoje, com ele, que Marte n\u00e3o formou sat\u00e9lites, como a Terra, J\u00fapiter, Saturno e etc. conforme est\u00e1 escrito, at\u00e9 que os aparelhos espaciais lan\u00e7ados naquele mundo confirmem a forma\u00e7\u00e3o de Fobos e Deimos no seio de Marte.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Este e demais assuntos que envolvem propostas de revis\u00e3o doutrin\u00e1ria, devem ser bem lidos, estudados e pesquisados antes. Somos hoje os dignos representantes da Codifica\u00e7\u00e3o no plano f\u00edsico. Ainda estamos no s\u00e9culo II do Espiritismo, portanto fazemos parte dos esp\u00edritas primitivos. N\u00e3o devem, pois, haver considera\u00e7\u00f5es diferentes entre n\u00f3s. Bom que os esp\u00edritas cientistas opinem sobre o caso. Bom que o assunto seja debatido n\u00e3o com a inten\u00e7\u00e3o de ver quem est\u00e1 com a raz\u00e3o e sim para que d\u00favidas como estas n\u00e3o pairem no movimento. Estamos recebendo diariamente muitos irm\u00e3os vindos de outros credos. Eles n\u00e3o podem sentir que temos interpreta\u00e7\u00f5es diferentes. Se algum irm\u00e3o ou irm\u00e3 tiver a certeza de que \u201cA Genese\u201d ou outro livro da Codifica\u00e7\u00e3o, em algum ponto est\u00e1 ultrapassada, deve se pronunciar de forma cient\u00edfica, apresentando fatos e dados e n\u00e3o somente no formato de uma maneira pessoal e pr\u00f3pria de interpretar postulados e que o fa\u00e7a com o aval dos seus pares, tamb\u00e9m estudiosos e sensatos e que tenham amor e respeito \u00e0 causa esp\u00edrita.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quando me decidi pela doutrina, em 1978, li a Introdu\u00e7\u00e3o de \u201cO Livro dos Esp\u00edritos\u201d e me detive por muito tempo no in\u00edcio item VIII, quando Kardec prop\u00f5e: \u201cAcrescentemos que o estudo de uma doutrina, como \u00e9 o caso da Doutrina Esp\u00edrita, que subitamente nos lan\u00e7a numa ordem de coisas t\u00e3o nova e grandiosa, s\u00f3 pode ser feito de maneira proveitosa por homens s\u00e9rios, perseverantes, isentos de id\u00e9ias preconcebidas e impulsionados por um firme e sincero prop\u00f3sito de alcan\u00e7ar um resultado. N\u00e3o poder\u00edamos qualificar dessa forma aqueles que julgam a priori<\/i>, levianamente e sem terem visto tudo, aqueles que n\u00e3o realizam seus estudos com a continuidade, a regularidade e nem o recolhimento necess\u00e1rios\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ele nos disse que necessitamos evoluir com a ci\u00eancia, contudo nos concita \u00e0 cautela, ao estudo cont\u00ednuo e com recolhimento. N\u00e3o s\u00f3 os assuntos referentes \u00e0 Marte e suas Luas, como tamb\u00e9m noutros pontos hoje questionados por tantos estudiosos. N\u00e3o devemos esquecer que a ci\u00eancia est\u00e1 caminhando e modificando conceitos o tempo todo. Quem contestaria Newton antes de Niels Bohr<\/a>, Albert Einstein e outros?\u00a0 Deixemos que as pesquisas cient\u00edficas avancem. Com certeza a espiritualidade est\u00e1 atenta e no momento certo nos dar\u00e1 as orienta\u00e7\u00f5es, de forma a n\u00e3o termos d\u00favidas.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/b> Na d\u00e9cada de setenta alguns irm\u00e3os de ideal esp\u00edrita editaram uma obra revisando o \u201cEvangelho Segundo o Espiritismo\u201d. Vendeu mais de trinta mil exemplares e ainda disseram que Chico Xavier aprovara o fato. J. Herculano P\u00ederes escreveu um livro intitulado Na Hora do Testemunho<\/i>. Foi o ant\u00eddoto contra aquele equ\u00edvoco de revis\u00e3o e o porta voz do pr\u00f3prio Chico Xavier, em defesa do mesmo. Vamos a um pequeno trecho da Obra: \u201c<\/b>Que essas mensagens e cr\u00f4nicas da hora amarga sirvam de exemplo aos que, no futuro, forem tentados a novas pretens\u00f5es vaidosas de corrigir o Cristo, os Esp\u00edritos Superiores e os textos insuper\u00e1veis de Allan Kardec. Lembremo-nos da express\u00e3o de Bezerra de Menezes em hora semelhante: “Mas, Kardec \u00e9 insuper\u00e1vel!\u201d Estava pensando: ser\u00e1 que se de fato houve equ\u00edvoco na concep\u00e7\u00e3o da Obra \u201cA G\u00eanese\u201d, o Esp\u00edrito da Verdade n\u00e3o teria aproveitado aquele momento em que muitos se arvoravam em revisar e aproveitado a extraordin\u00e1ria mediunidade de Chico Xavier para corrigir o que de fato necessitasse at\u00e9 ent\u00e3o? E n\u00e3o nos colocasse os poss\u00edveis avan\u00e7os da ci\u00eancia? Hoje temos a mediunidade de Divaldo Franco e outros m\u00e9diuns de conhecida reputa\u00e7\u00e3o como int\u00e9rpretes ilesos e coerentes, porque n\u00e3o os utilizam?<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Amigos e irm\u00e3os, isto \u00e9 apenas uma proposta para reflex\u00f5es. N\u00f3s as fizemos e estou dividindo com todos. Longe de mim a id\u00e9ia ou o desejo de estar com a verdade. Apenas n\u00e3o vimos, no caso das Luas de Marte, motivos nem mesmo para as anota\u00e7\u00f5es de p\u00e9 de p\u00e1gina que se v\u00ea em duas editoras. Isto sem cr\u00edticas, apenas como observa\u00e7\u00f5es. Quem tiver uma proposta mais atualizada e que n\u00e3o gere pol\u00eamicas de interpreta\u00e7\u00f5es, favor pronunciar-se. S\u00f3 assim edificaremos em nosso movimento esp\u00edrita as bases fortes e sinceras que ele necessita para cumprir seu papel no seio das sociedades.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se, de fato, a Codifica\u00e7\u00e3o est\u00e1 ultrapassada pela ci\u00eancia em alguns pontos e que causem desconforto a confrades que militam nos meios acad\u00eamicos, porque n\u00e3o criar, ent\u00e3o, um Conselho de esp\u00edritas ligados \u00e0 ci\u00eancia e de not\u00f3ria participa\u00e7\u00e3o no movimento para uma plen\u00e1ria sob os ausp\u00edcios de uma institui\u00e7\u00e3o respeit\u00e1vel e com a assist\u00eancia insofism\u00e1vel da espiritualidade? O que n\u00e3o se deve fazer \u00e9 ficar divulgando aqui, ali e alhures conceitos que confundam mentes necessitando aprender. Precisamos nos cuidar. Voltemos a um texto da citada Obra de J. Herculano Pires: \u201cOs pretensos reformadores de Kardec nem sequer conhecem a sua obra, n\u00e3o penetraram ainda no conhecimento da harmoniosa estrutura da Doutrina e com isso n\u00e3o revelam a m\u00ednima condi\u00e7\u00e3o cultural, intelectual e espiritual para suas tentativas de supera\u00e7\u00e3o doutrin\u00e1ria\u201d. Conclu\u00edmos sugerindo que um consenso de not\u00e1veis estudiosos e aprofundados nos textos doutrin\u00e1rios seria o ideal.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Guaraci de Lima Silveira<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amigo Esp\u00edrita Caldo, Cautela e Bom Senso \u00a0Guaraci de Lima Silveira \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Existem esp\u00edritas que prop\u00f5em atualiza\u00e7\u00e3o em alguns pontos da Codifica\u00e7\u00e3o. Baseiam-se nos avan\u00e7os cient\u00edficos e nas pr\u00f3prias palavras do Mestre Kardec, que a … Continue lendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,23,16],"tags":[],"class_list":["post-2802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos","category-ciencia","category-espiritismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2802"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2806,"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802\/revisions\/2806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--regeneraoplanetria-dsb6a7f.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}